注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

原始古朴的大兴安岭松针茶

中国北极寒温带大兴安岭野生花草茶松针茶

 
 
 

日志

 
 

【转载】读书依然改变命运  

2013-12-02 17:24:22|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
本文转载自中国周刊《读书依然改变命运》

 

中国周刊

 

读书依然改变命运

 

文/朱学东

 

《2013年高考百万人弃考多是农村娃》,2013年6月,新华社的这篇报道说,近些年每年弃考人数以十万递增,其中农村孩子占了绝大多数。

作为从农村通过高考上大学改变了命运的人,我内心被这篇报道刺痛了。

这样的现实背后,是许多人认为读书不再改变命运。于是,“读书无用论”在一些人群尤其是农村家庭里沉渣泛起。虽然声音很边缘,但却很刺耳。这声音与弃考弃学转而直接打 工做生意的青少年越来越多、高校来自农村等普通家庭下层家庭的学生越来越少等现实结合,已经成为这个时代的痛,却被漠然置之。

细细梳理这一流变,我们会发现几个方面的原因造成了此种局面,让读书受教育蒙尘。

一是高等教育的沉沦。在教育产业化的狂飙突进中,高等教育被功利主义价值观主导,学校既不能培养学生健全的人格,现代知识的教育也很欠缺,越来越多的老师形同商人,越 来越多的学生混日子混学位,情况非常严重。

二是中国社会经济发展内部循环的封闭性传统,资源集中于大城市大企业,社会甚至通过制度性歧视,影响了民企和其他社会力量的发展,制造了新的社会不平等,也造成了新就 业机会增速相对不够。在高校扩招毕业生出来后,发现社会通道已被堵塞,现实生活中,关系和社会资源常常超越了学识修养,成为主导性力量。

三是近些年改革甚少惠及农村及普通家庭,高校及大城市生活费用大幅提高,一些家庭难以支撑,只得选择放弃继续接受教育。当然,传统的就业观念,使得人们对考上大学后的 就业有过高期待,也加剧了这一冲突。

单个家庭或个人基于经济理性,选择放弃继续接受高等教育的机会,这是一种个体选择,外人可以扼腕叹息,却无权置喙。但是,当类似选择成为一群人、一类人不得不进行的普 遍选择时,毫无疑问,这是社会出了问题。除了检讨当事人个人原因之外,社会更应检讨我们时代的教育问题、社会阶层固化的问题。如果问题得不到疏通解决,社会势必早晚陷 入一种可怕的阶层分峙直至对抗。

虽然常常有人用没有读书也能实现成功的例子来说事,但毕竟没有读书达致成功的那种现象,过去是,现在也是,未来仍将是属于个案,很难复制。其于个人而言,除了励志,毫 无价值。一个受过良好教育的普通人,在相对稳定的社会中,获得相对的成功,仍然是一个大概率事件。相比之下,没有受过良好教育的人获得成功,仍然是小概率事件。

于社会而言,如果“读书无用论”弥漫,受影响的不仅是那些当事人,更是我们这个时代社会的流动性和活力。历史已经给过中国深刻的教训,殷鉴不远。

“花费在教育上的钱是国家最明智和最合理的投资,要让这种普遍认识在全国得到很好的发展。”1947年,美国总统杜鲁门的话,至今犹振聋发聩。

可以说,弃考弃学以及“读书无用论”及其背后的现实,已经成了我们时代的隐忧,且已病在腠理。某种意义上,今日中国的停滞,与这种社会流动性阻塞和活力的缺失关联密切 。所以,加速教育改革、社会改革,让社会从封闭走向开放,已是迫在眉睫。

虽然高等教育和社会流动性阻塞问题的解决不会一蹴而就,但是,社会开放和技术进步一定程度上弥补了高等教育的缺陷,接受教育,也是接触外部世界经验教训的捷径,其后发 的力量,是短期的、即期的功利盘算难以想象的。

二十多年前,读书改变了我的命运。今天,我依然相信,读书会改变年轻一代的命运,让他们触摸到全新的世界。 不仅改变自己的命运,也改变社会的命运。

朱学东

 

更多精彩内容请下载中国周刊手机客户端


IPhone版   Android版
  评论这张
 
阅读(99)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017